家长们还要不要给孩子报“营销”专业

营销管理
老苗撕营销
2天前

1


咱们教育的一大特色:孩子负责考试,家长负责给孩子报专业、报学校。

因为孩子在刷题、在做作业,觉都睡不够,实在没空了解别的。

问题是家长也不了解啊,学校还好说,想全面了解专业和行业可就太难了,如今的社会有三千六百行,能了解三五个行当就不得了了。

于是,这个社会又增加了一个行当——专门帮别人(家长)了解行当的行当,比如张雪峰们。

但报考老师也不是神仙,了解所有行业,也就意味着对所有行业都不深入。

至少“营销”专业,就被广泛误读。不能说他们完全错,只能说还特别表面。

绝大部分老师或明或暗的不赞同家长给孩子报“营销”专业。

一句“学营销就是出来干销售”,能劝退大部分家长。再来一句“要喝酒”、“会来事”、“不学营销也照样干销售”,就能把剩下的都劝退了。

张雪峰曾经说“把孩子打晕也不让报考新闻传播”,以他对市场营销学评价,估计也是在“打晕”的行列之中,或者连打晕的资格都没有。

“足球从娃娃抓起”,“文化从娃娃抓起”,“AI从娃娃抓起”。

在一切都要“从娃娃抓起”的内卷时代,被误解到姥姥家的营销专业,显然落后了。但肯定还是要挽救一下,最起码“从家长抓起”。

作为一个从业快三十年的营销老鸟,从基层业务到营销老总都干过,企业界和学术界都算了解。见识过的各色营销人员数以千计,了解过至少是上百企业老板对营销体系及人员的看法、评价和期望。

老苗应该是国内能把这事掰扯清楚的人,谦虚起见,加个“之一”吧。

不吹了,上干货。


2


首先,用问答的形式,把几个家长们常见的疑问回答一下。

问题一:营销专业是不是就是出来干销售?

答:貌似对,营销毕业生的第一份工作,大部分是销售。

但仔细想有问题。销售岗位需求大,咋一看门槛低,很多专业的毕业生第一份工作都是销售:工科、理科、文科、艺术、体育、管理等等,各个专业都有。

老苗认识的最牛销售大师,是名校计算机专业的硕士。

由于做销售的基数太大,营销专业毕业的在所有销售人员占比并不高。

营销专业和销售岗位对口,这是一个广泛的错误看法。

大学里并没有销售专业,也不教授“销售学”。“销售”没有所谓对口专业。

所以企业招聘销售人员,往往是所有专业的都招,通常更倾向于本行业相关专业,比如药品企业招销售,喜欢招药学专业,食品企业招销售,倾向招食品专业。其次是管理类、传播类、经济学类专业,营销专业有一定优势。

营销专业的对口岗位,是企业的市场部。它的职能包括产品管理、市场研究、推广方案制定、销售协助、年度市场规划和核查改进等。

但市场部的人员需求,比销售岗位少太多了,至少十倍起。

一般刚毕业的学生,大部分没办法直接在市场部上手。很多企业就会安排他们先干销售来熟悉行业、熟悉市场、熟悉客户,美其名曰“一线锻炼”。

有的企业是真锻炼,也有的企业就真的给放在销售岗位上不动了。

企业也很无奈:现在销售岗位缺口太大了,年轻人越来越不愿干销售。

答案总结:营销专业出来干销售普遍存在。但营销专业对口的岗位是市场,并不是销售。由于销售的岗位需求大,非常多专业出来也是干销售,相对而言,营销专业做销售有一定优势。

问题二:干营销是不是就要很多应酬,需要抽烟喝酒当三陪,甚至频繁出入不良场所?

答:这肯定是错的,是社会上普遍对销售工作的刻板印象。而且,绝大多数人分不清营销和销售。

销售是企业跟外部打交道的主要窗口,对外联络多是肯定的。

但是不是就要抽烟喝酒烫头?不一定。

只要你处在一个自由市场环境,销售的发生就你情我愿,是相互之间有价值,不是谁求谁。如果你愿意用“酒”作为联络载体,当然可以。酒是天然的社交润滑剂。

用其它方式,也不是不行。

营销工作相对于销售工作,对外联络更少一些,更不是不喝酒不行。

至少老苗基本不喝酒,身边优秀的营销人、销售人,不喝酒不应酬的一大把。


3


问题三:干营销是不是门槛很低,是个人都干得了?

答:这个问题有点类似,说相声是不是有嘴就行?

先说销售,人人都有起码的销售能力。找工作、相亲,都是在销售自己,摆个摊卖个瓜果蔬菜卖个小吃,貌似人人都能干。

但优秀的销售人员,却很吃天赋、很吃功力。大部分人不适合干销售。

干好销售最基本的素质不是能说会道舌灿莲花,更不是能应酬会来事。我见过严重口吃的销冠,也见过完全不应酬的销冠。

优秀的销售人员需要两个最基本的素质。

第一个叫“同理心”,也就是人们常说的“将心比心”,换位思考的能力。这个能力太稀缺了,能培养,也依赖天赋。有些人很小就有,有些人一辈子也不会。

第二个叫“自我激励”能力。做销售会经历很多被拒、受挫,又面临巨大指标压力。屡受打击,很容易“道心”就碎了。如果只有依靠外部激励和奖惩,才能激发他的能动性,注定做不好销售。

有些人就能自己变着花样的激励自己,“自己给自己打鸡血”。这种人也很难得。有点反人性,因为人的本能是给自己的受挫和失败找借口。

能具备一个就不容易,同时具备这两个素质的就更少,所以优秀的销售人员极稀缺,往往是一个公司的“国宝”,且容易被挖。至于其它的能力,如何谈判、如何报价、如何追单、如何探测客户需求,反倒不重要,有点经验,很快就会了,一层窗户纸。

其次是营销。相对于销售岗位,营销咋一看,门槛高一点,至少你得掌握一些产品管理、品牌传播、市场分析、年度规划等相关一些知识。

但真的入了行,你会发现这点门槛也不算啥,跟销售一样,门槛在里面。需要大量的经验积累、知识积累,各种学科都要一定涉猎,经济学、管理学、统计学、行为学、社会学、传播学等等,最后还要形成很强的洞察力、前瞻性和决策规划能力。

总结:销售看上去没啥门槛,但门槛在里面,销冠级非常稀缺,是所有公司的“心头肉”。由于销售人员数量非常多,绝大部分人又不适合做销售,公司和个人都不能达到预期,所以流动性强。而销售干得好的,又特别容易被挖。因此给人一种特别不稳定的感觉。

营销的门槛略高一点,更像一个技术岗位。但里面的难度比销售小,需要掌握的综合知识比销售多。

问题四:干营销工作是不是对创业更有利?

答:这个问题没有标准答案,只能说现象和原因。

国外的统计数据,企业的CEO(不是老板),财务出身的比例最高,营销和销售的比例都不高。

国内没有这样的权威统计,但我们的周边老板,确实销售和营销出身的最多。哪怕不是销售或营销出身,创业早期老板也是在营销和销售一线。

而且,优秀的老板大都是他们企业最大的“产品经理”。

销售人员接触客户多,很多人觉得有些客户“资源”,就自己创业了。

但这是一柄双刃剑,有些人因为有部分客户的支持,起步更加容易,也就成功了。有些人却因为有客户支持,却因此误判市场需求,反而导致创业失败。

创业本来就成功率低,所以还是后者多一些。

问题五:大学里学的营销专业知识,走向社会是不是没用?

答:这个答案很扎心。我的看法是大部分没有直接用处。少部分有用也是等你有了一些工作经验,回过头再消化吸收才有用。

用“有没有用”来衡量大学专业是很荒唐的事,虽然这很普遍。按照直接有用的标准,蓝翔技校碾压清北,技校>工科>管理学科>理科>文科>艺术>哲学。

营销学是实践科学,而且是杂学,在学校确实很难学透,没法做到学以致用。而且学校学的内容往往落后于市场实践。

大学教学,是对一个专业的系统化学习。从基础认识,到成体系的方法论,再到掌握一些工具和方法。如果只看直接有用,一年工作经验就能甩四年本科学习十条街。


4


好,回答了几个常见问题。再说几个客观状况和观点,家长们应该就能把这个事情搞清楚了。

一、目前营销和销售的人才缺口非常大,且会越来越大。但企业从上到下,也普遍对营销存在认识误区,营销人的职场环境不乐观。

每个企业都需要营销人。按照现代营销学理念,政府、宗教、个人、观念,都可以成为被营销的对象,也需要专业营销人。

但由于真正专业的营销和销售人员十分缺少,且大众普遍存在营销误区,觉得干营销是“求人”,不体面。在这种观念误导下,加上报考老师们的推波助澜,未来营销和销售岗位的需求缺口还会越来越大。

二、营销能为各个岗位“赋能”。

张雪峰经常说,计算机是能够给各行各业赋能的专业。但论起“赋能”来,营销可以当仁不让的说,“我不是针对谁,各位都是呵呵”。

我们经常说建立“市场导向型企业”,并不只是由营销部门完成。而是整个公司的所有岗位,都建立市场化反应机制。

我们经常说“全员营销”,也不是让所有人都去卖货,而是让市场思维,进入到每个员工内心,以公司为一个整体进行营销,而不是只推给营销部门。

未来,我们每个人、每个岗位,都应该有一定的营销思维和能力。

三、如果你的孩子在大学读营销专业,一定要让他在大学期间锻炼做销售的能力。

上面说了,营销跟销售岗不对口,但你读这个专业大概率第一份工作就是做销售。

而大学是没有销售专业的,如果你在大学期间,把销售能力练到远超同龄人水平,那么一毕业,你就能快速脱颖而出,为职业或创业生涯赢得开门红。

四、新环境下,营销岗位又增加了很多形式。

一般的理解中,打广告、招商、电话销售、陌生拜访,这些是营销。

但在如今环境下,做直播、做短视频、写公众号文案、做电商运营、品牌出海,也属于营销范畴,这些一般在学校学不到。

不过,并不要紧,学校最重要的是学基本认识论和方法论,底层学会了,掌握这些新环境下的营销工具和方式并不难。

当然,如果能早一点接触最好。

五、一个个人建议,希望能够传播出去:公务员考试,应该大幅增加对市场营销学专业的录取。

目前考公,倾向于法学、经济学、财政、汉语言、金融、统计、计算机等。

我们的政府是“有为”政府,对经济影响很大,对企业的影响也很大,他们一定要了解市场运行规律,了解企业如何科学运营市场,才能够真正高效的协助发展经济。否则,很容易胡乱指挥,好心办坏事。

现实中以及媒体报道中,经常能看到一些领导们,缺乏市场常识的言行。

相对于偏宏观的经济学,市场学(营销学)更接地气,实用性更强,更容易拿出符合市场规律的解决方案。

当前,学术界正在纠偏,把“Marketing错译成营销”纠正过来。这事已经刻不容缓了。

翻译成“营销”,不光大众误解,政府也觉得这是企业卖货的事,跟自己无关。如果正确地翻译成“市场运营学”,跟民生、跟经济的关系自然就体现出来了。


5


从业近三十年,感受过很多的酸甜苦辣、爱恨情仇。

要说的还有不少,限于篇幅就不多讲了。如果有家长或者营销专业在读、刚毕业不久或者对营销感兴趣的年轻从业者或学生,都可以给我留言。

最后,用一个问题结束这个科普讲解:老苗会不会让自己孩子读营销专业?

答案是句废话:不支持也不反对,以个人选择为主。

了解越多,给的答案越模糊,也可能跟个人性格也有关。我反倒很佩服一个业内朋友的说法:

孩子上初中就能看出是不是学霸的料,能卷的过就卷,进名校上热门专业。卷不过就早早学做销售,更有竞争力。

老苗对下一代一直散养。成熟、独立、有责任心,能够找到自己的热爱,是我认为最重要的。选什么,是他的事。

如果对营销感兴趣,我就把我所了解的“营销”一五一十的跟他讲讲,尽量客观,尽量不带立场。

只有一件事,我是必须跟他讲的。

现代营销理念是一种价值观和商业观,“营销是有利可图的满足需求”。只有通过利他的手段才能达到利己的目的,否则不是骗就是抢。

这是现代商业的基础,也是现代文明的基础。

参与讨论

回到顶部