你觉得冲泡杯装奶茶很麻烦,但是冲泡雀巢咖啡的时候为何不觉得麻烦?
你觉得杯装奶茶不够新鲜,但是街边茶饮店的食品安全问题为何视而不见?
杯装奶茶的“麻烦”,问题不在是否麻烦,而在于品类势能不够高;它的不够新鲜也不是真正的问题,而是没有把自己的优势放大。
品类是品牌背后的动力,解决品牌的问题首先要解决品类的问题。品类是可以重新定位、注入势能的,否则可乐早就消失了。
香飘飘的答案不是新品类
现有品类衰落之后,常见的办法是开创一个新品类。
最典型的案例是诺基亚和富士,诺基亚代表的通信手机品类衰落之后,企业在现有品类上的努力都无效,要紧的是尽快推出智能手机产品。
富士代表的胶卷品类衰落后,富士用原有的技术能力迁移到化妆品行业,开辟了新的增长曲线。
这类商业实践,以及此类实践展示的商业理论,肯定也影响到了香飘飘:既然杯装奶茶的品类衰落了,那就开辟几个新品类。
然而我们认为,香飘飘的战略困境,其解法并不在开辟新品类上。
快消品不同于电子类产品,诺基亚和富士所在的赛道科技属性强,产品迭代周期快,开辟新品类的必要性也就足够高。
快消品如饮料、白酒、服装等,科技属性不高,其品类的生命力在于品类势能,是认知层面的问题,不是事实层面的问题。
例如咖啡曾经是低端的属性,星巴克为这个品类注入了势能,把它变成高端属性。例如可乐,如果不是可口可乐在为这个品类做推广,它也早就自然衰退了。例如牛仔裤,曾经是淘金工人的服装,但是在李维斯这个品牌的推动下,成为了高端时尚单品。
也就是说,像杯装奶茶这样的快消品的品类势能,是可以靠品牌的力量去造就出来的。
我们说品类终究会衰亡,但是品类的衰亡并不是完全“自然”的,它可以被人为的力量所改变。
正是在这个层面,我们认为香飘飘的战略困境,并不是由其他品类来解决。而是由杯装奶茶的品类本身解决。
杯装奶茶才是基本盘
香飘飘推出的港式奶茶兰芳园、即饮奶茶Meco都有不错的业绩表现。但都不是香飘飘的基本盘,因为即饮类饮料市场虽然大,但是防御性很弱。
茶饮品牌如蜜雪冰城、霸王茶姬和喜茶随时可以推出类似产品,并且以广泛的门店渠道和更高的品牌势能占据市场。
Meco和兰芳园很明显是在做茶饮店的平替:在茶饮渠道触及不到的地方,作为顾客的第二选择。这些渠道通常都不够高端,利润也就很小。
对香飘飘来说,更大的战略机会是杯装奶茶。
这个品类目前的困境是:不新鲜、不便捷、不高端。解决这三个问题,就可以提升品类的势能。
而解决这个问题的答案,可口可乐和茅台已经给过了。
不新鲜?问可乐
杯装奶茶的“问题”就是不如茶饮店的产品更新鲜。这个问题的答案,并不是在顾客的关注点上发力,而是转移顾客的注意力。
例如可乐这个品类,它的“问题”就是含糖量高。可口可乐也推出了无糖可乐,但是也并没有因此放弃传统可乐,甚至为其注入了新的价值。
它极力塑造的主力产品还是原来的含糖的可乐,并且根本没有考虑含糖量的负面联想,而是宣扬它的正面价值:爽、要爽由自己、年轻就要爽快。
它在塑造这样一种感觉:年轻就要爽快,老年人才担心长胖。香飘飘完全可以复制这个战术。这个战术的心法就是强调自己的优势,而非弥补劣势。杯装奶茶的问题就是不新鲜,这个对比来自现制茶饮店。那么杯装奶茶的优势是什么?是安全。
工厂批量制造的杯装奶茶虽然不比现制的奶茶新鲜,但是它的质量稳定性远远超过茶饮店。相比之下,手工制作的茶饮总是会出现食品安全问题。
就像可乐的含糖量确实比一般饮料高,但是它的爽快口感超过其他饮料。比弥补劣势更重要的,是发挥自己的优势。
不便捷?问茅台
杯装奶茶需要顾客自己冲泡,所以不够便捷。但为什么顾客冲泡雀巢咖啡的时候不这样觉得?
不喜欢喝江小白的顾客,会说是江小白不好喝。但是不喜欢喝茅台的顾客,会说是自己还不适应茅台的口感。
假茅台一年的销量可能有200万吨,真茅台的产量只有2万吨。假拉菲的销量一年会有200万瓶,真拉菲在中国的销量也就5万瓶。
这个数字的对比,证明了品牌的魅力。越是贵,就越多人追捧,越多人追捧就越是贵。战略思想家王志纲说茅台:口感的一半是心感。确是如此。
品牌势能决定了顾客的感受。
香飘飘杯装奶茶的不新鲜、不便捷、不高端的问题,看似是事实问题,其实都是认知问题。当香飘飘的品牌势能达到雀巢或茅台的高度,这些问题就不是问题了。
事实上,这种高端感足够的冲泡类奶茶已经出现了,顾客在办公室或客厅里冲泡的时候根本不觉得麻烦。
尤其是,对香飘飘来说,解决品牌的认知势能问题之后,完全可以成为所有茶饮店的快消品版本。
不管是喜茶还是蜜雪冰城,哪个产品火了香飘飘就可以推出一个同款。相比现制茶饮,杯装奶茶便捷多了。
更加有优势的是,杯装奶茶不会出现产品安全问题,茶饮店需要店员手工制作,不可能杜绝食品安全问题。
第三个优势是,杯装奶茶因为不需要门店和手工制作成本,它可以使用真奶真茶,以10元以内的价格提供真奶真奶的产品。
对于茶饮店来说,10元内的产品很难用真奶真茶做原料,因为房租和人工成本在那里。
更安全、更便捷、更有品质。这是香飘飘的优势所在。
总之:
香飘飘的最大机会还是杯装奶茶本身,关键是对这个品类的重新定位,注入新的势能。需要更加准确的战略定位,和更加高明的营销手段。
类比可乐和茅台的品牌历史,你会发现它们都具备同样的特征:它们都曾经遇到过严重的品类危机,它们也并不是上来就是势能最高的品类。而是在正确战略的前提下,不断发起心智中的战役,以多年的积累逐渐拉高了品牌和品类的势能。