很多很多年前，有一对让人羡慕的表达者与聆听者，他们的名字叫做俞伯牙和钟子期。

相信在你打开我这篇文章之前，你已经看了好多好多的文章了，在你的手机里一定有无数的表达者，也一定有无数的聆听者。从手机现在表现出来的情况来看，这些表达者和聆听者之间的关系应该相当的不乐观。

那句话怎么说的，曲解是表达者的宿命，同样曲解是聆听者的天赋。

现在常常看到的就是饶毅骂了张文红，饶毅又骂了尹烨，马斯克骂了福奇，以前川普几乎骂遍他认识的所有人。

几个星期前网上还流传想要对付新冠引起的发烧，非布洛芬莫属，大家纷纷拜倒在布洛芬的石榴裙下，然而这些天美国的国家卫生健康中心指出，布洛芬是害人的毒药之类的新闻已经充斥整个网络。

如果这些只是因为某种利益的冲突而引起，那我也算能够理解，但是最可怕的就是没有任何利益的冲突，事情却变得玄幻莫测起来了。

不过沉下心来仔细想一想，发现这个社会也没完全堕落到不可救药，比如说像99乘法表、元素周期表这样的东西就不太可能被人曲解。

等到我为此打算放下心来好好过日子的时候，某个站在旁边看我写文章的同学笑着纠正我说你错了。

他说，如果这个时候我们去一个遥远的山中部落找一个完全没学过文化的原始部落民，让他看你的99乘法表和元素周期表，而且让他看完了以后，回去向他的村民解读一下，那么你知道结果会是怎么样子的？它必然会被曲解成某种另外的东西。

所以你以为不会去曲解的东西，只是因为多了一个前提，也就是把大家的认知提到了共同的水平上，才不会曲解，否则曲解必然发生。

旁边同学的这句话让我瞬间想起来赫拉利在《人类简史》里面讲到的一个故事。

某个太平洋的小岛上的部落民到目前为止依然保留着某种仪式——拿棍棒扛在肩上排成队巡岛。原因很简单，当年曾经有一帮美国士兵扛着枪走上了岛，给了他们很多食物，于是几十年来他们就养成了这样的风俗。因为他们认为用这种方式寻找很可能会获得下一次天神的馈赠，得到好多好吃的东西。

所以如果我们不考虑因为利益动机而产生的曲解，那么从当前的分析去看，更多的曲解源自于认知程度的高低。

据说在音乐行业里面有一条鄙视链，那就是指挥鄙视作曲，作曲鄙视吹拉弹唱的演奏家，演奏家鄙视那些在学校里教学生的，教学生的会不会闭环鄙视指挥我就不知道了，不过就算不鄙视全部指挥，鄙视其中的一部分肯定是有的，比如我就经常听人鄙视卡拉扬说他压根不懂指挥。

不过不管怎样，鄙视链有闭环肯定会比没有闭环更好。它更能够体现某种逻辑闭环，逻辑自洽让人觉得更加圆满，呈现出一种无知的大圆满。

要不然人类在未来的某一天真正的实现了对自己的大毁灭之后，不就缺少一点喜剧的氛围了吗？开个玩笑，纯粹开个玩笑，千万别当真，人类永远不会毁灭，人类只会成为神一样的存在。

再说回到曲解是表达者的宿命，就算作为表达者的我和作为聆听者的你，我们之间没有利益冲突，但想要让我们之间不产生曲解，也没有一个可以完全统一我们认知的方式，甚至都没有一个能够正确测试出我跟你之间认知差异的方法。

所以就目前来看，曲解只能是宿命。

好在其实不管对于表达者来说，还是对于聆听者来说，我们其实是可以有一些办法来帮助我们从曲解当中获得更多的意义的。

比如说我先下一个决定，无限大地曲解你，也就是说你完全是错的，我用尽我的认知来对你进行曲解一下。

然后我再换一个方向说，你完全是对的。这个时候我也用尽我的认识来正解一下你，看看你到底都对在了什么地方。

经过这样一个两回合的曲解和正解之后，也许我作为一个聆听者就能真正地在你这样一个表达者面前，表现出了我的所有的认知。

这个时候如果你的认知高于我，你也许能够帮助我，指出我所不能够正确理解的那一部分了，也许这个时候曲解就有可能真正被化解了。

这当然是一种理想状态，事实上表达者才是真正的弱势方。

因为我们天天都在微信文章里看到这样的说法，所有的聆听者只能听到自己愿意听到的声音，只能看到自己想看到的内容，你永远都不知道自己是不知道的。

所以如果你经常有机会去表达，并且经常能体会到表达者被曲解的宿命，那么也许这对于你成为一个更加成熟的聆听者会有很大的帮助，这对于你将成为一个能够打破自己无知状态的聆听者将有很大的帮助。

所以现在我也相信了那句话，想要成为一个好的聆听者，必须先从一个勇敢的表达者开始。

当然了，如果有可能的话，最好不要做那些一天到晚都骂别人的表达者。