每周案例公关点评7.31-8.6 | 顺丰 优衣库 雪糕 微信 瑞幸 重庆事业单位考试

公关PR
在公关
2023-08-09

有这些事儿

一、顺丰遗失客户劳力士

二、优衣库被疑推动身材焦虑

三、家长质疑雪糕包装形似避孕套

四、微信小绿书灰度测试

五、9.9元瑞幸发布财报

六、重庆事业单位考试有人作弊

顺丰遗失客户劳力士


事件回顾

近日,吉林延边石先生通过顺丰邮寄了一款近38万的劳力士手表到广州,收件人拆盒时却发现包裹内什么也没有。石先生联系顺丰售后,赔偿未达成一致后向媒体曝光此事。石先生称,由于没有保价,顺丰曾表示赔偿1000元,但自己并未同意。因寄件收件双方均可提供无断点视频,石先生认为赔偿与保价无关,物品丢失是顺丰盗窃行为。

7月22日,顺丰方联系到石先生,希望给10天时间查找,如果没有结果,会对购买的手表全额赔付,后续若找回手表,石先生再返还理赔金。8月1日,顺丰官微就劳力士手表遗失事件进展发布说明,表示经相关部门调查,初步判定系外部人员所为,目前手表已被找回,非顺丰收派件快递员责任,并已与客户协商达成一致。

微信图片_20230809153145.png

点评

1、丢手表危机事件本质并不是顺丰丢件,而是快递员完全知道客户寄的什么,并且有可能监守自盗,那消费者寄越有钱的东西可能越不安全。且即使寄收件双方有完整的证据,即使保价了,消费者也只能拿到与寄件产品价值相差甚远的赔偿。对于快递界的“高端”品牌顺丰,这是直击品牌核心的致命打击。

2、第二封声明,顺丰并未采用“都说清楚”的方式,而是直接给出结论,俗称定性,“非我司收派件快递员责任”。这个技能,各家职能部门最熟悉。

3、第一封声明之后,很多人不会再去看第二封。这里有个悖论,顺丰要是想要说明不是自己的问题,就要让第二封让更多人看到,但是热度已经完全下降,重新唤起丢件印象,是否划算,是否可以真的说服公众是“外人”干的?

4、已与客户协商达成一致很重要,达成一致的不仅是丢手表问题,还有不能对外透露这事相关信息,以免再次引发关注的保密问题。(严无视)

优衣库被疑推动身材焦虑

事件回顾

近日有网友吐槽,优衣库女装变童装,女装尺码堪比童装,推动身材焦虑。该话题引发关注后,大部分网友表示,“这话题纯属故意立个靶子打。优衣库算是最标准的尺码了,优衣库还制造焦虑,那真是没合适衣服给女性穿了”,“是不是有个大病,我只有买优衣库的时候才觉得自己是个身材正常的人 ”。

微信图片_20230809153145_1.png

点评

1、多年来优衣库凭借过硬的产品和传播,让公众形成了坚实良好的品牌印象:基本款、质量不错、舒服、实惠。好的品牌形象对品牌有保护作用。

2、好形象的品牌对负面有抗体,就像大家知道你一直是个诚实、善良的好孩子,有人怀疑你偷东西,大家都会觉得不可能,甚至还会有人帮腔:Ta不是这样的。

3、公众对形象好的品牌犯错有宽容度,没有品牌企业能做到不出错,不犯错,平时好好做人做事攒人品,出事的时候才能少掉血、回血快。(严无视)

三、家长质疑雪糕包装形似避孕套

事件回顾

8月3日,山西大同一家长发视频称,孩子买的一款名叫“韩式泡泡雪泥”的雪糕,包装形似“避孕套”,质疑会误导孩子。后雪糕厂家回应:不是避孕套,材质为天然乳胶,且采用国家专利。产品没问题,是人的思想问题。随着舆论升级,有网友扒出该雪糕声称的“流体食品包装胶囊”专利权已于2017年1月被终止,且该公司曾在食品安全监督抽检中因大肠杆菌群项目不合格被罚6.4万元。

微信图片_20230809153145_2.png

在点评

1、顾客是上帝,针对消费者的质疑,该雪糕工作人员的回应十分刚硬,表示不是产品问题,同时说明自身包装专利权,舆情逐步拉高让事件关注度进一步上升。

2、员工回应代表企业回应,舆情回应一定要谨慎,谨慎,再谨慎!公关最不能容忍的就是回复内容不经审查张口就来。在专利权过期,且曾出现过卫生问题的情况下,企业更应该低调行事,而不是昂着头四处吹嘘。

3、苟着是最好的处理方式。目前网友评论都集中在“小时候可喜欢了,只觉得像葫芦”“家长真奇葩,想太多”,基本都是站在企业这一边。群众的眼睛是雪亮的,孰是孰非自有判断。(夏渔)

四、微信小绿书灰度测试

事件回顾

8月2日,话题#微信小绿书#登上微博热搜,引起讨论。有网友曝料称,微信正灰度测试新功能,在“看一看”界面可查看和发布图片消息。由于这个功能呈现形式与小红书类似,被网友戏称为“小绿书”。随后有知情人士告诉媒体,该功能只是小范围内测,不是新功能而是已有功能的优化,视频号本身就可以发图片。初衷是为了让创作者更方便发图文短内容,提升用户获取信息的效率。对此,网友评论“不选择创新老想着模仿”、“是腾讯的味道”……

微信图片_20230809153145_3.png

点评

1、微信“小绿书”或许蓄谋已久。对于活跃度不断降温的微信而言,蒸蒸日上的小红书值得借鉴。今年2月的微信图文改版,样式与小红书不能说毫不相关,只能说一毛一样。

2、想“借鉴”,又不想挨骂,只能不断试探,不断“得寸进尺”。微信的第一次尝试叫“改版”,内容版式相似且并未掀起太大波澜。这一次的“小绿书”是微信的进一步试探,展示界面和按钮都有“极限借鉴”,灰度测试或许也是一次舆情测试。届时,微信进可称为“新功能上线”,退可叫做“原有功能优化”。

3、用“知情人士”做解释,完成非官方身份的正面回应。微信“小绿书”在内测期,对于“网传”信息不需要官方的公开回应。而且就算网友都知道你的尿性,大品牌还是要脸,产品“极限借鉴”这种上不了台面的事,不能主动和品牌沾边。所以“知情人士透露”是最合适的方式。(王自胖)

五、9.9元瑞幸发布财报

事件回顾

8月1日,瑞幸咖啡公布2023年第二季度财报。“9.9元喝咖啡”活动持续了整个报告期,瑞幸咖啡增长迅猛,单季营收达到62.014亿元人民币(8.55亿美元),而星巴克中国在2023财年第三财季的单季营收为8.22亿美元。瑞幸营收首次超星巴克中国。财经媒体、消费类媒体纷纷跟进报道。网友却反应冷淡。

微信图片_20230809153146.png

点评

1、钮祜禄·瑞幸逆袭的故事并没有激起网友的热情。瑞幸发布财报之后媒体们狠狠地跟了一波,甚至标题用上了“见证历史”、“咸鱼翻身”、“9.9元咖啡杀疯了”、“瑞幸正式登顶国内咖啡市场”等关键词。但是网友的评论却是“这回财报是真的吗”、“接下来3个月都9.9一杯吗”。

2、不做“品牌”的瑞幸和用户之间没有感情,全是利益。瑞幸在品牌上对外传播靠的是强曝光,从利路修、谷爱凌、女篮到刚火的于适,谁火用谁,签约速度是真的快。在产品上,除了多到让人看花眼的品,靠的是9.9元/杯的价格。买瑞幸的人有很多,但是要说他们会不会为“瑞幸业绩比别人好”感到高兴,显然关系没好到这个程度。

3、9.9元/杯的咖啡2/3全是冰,倒是激起了用户的怒火。就在瑞幸发布财报前没几天,“瑞幸咖啡三分之二是冰块两口喝完”登上热搜,受到网友吐槽,并以一己之力将去冰“影响口感”发展成行业负面,被消保委点名。尽管瑞幸的这轮财报媒体传播的都是正面,但是“冰块刺客”的影响,还是让一部分网友吐槽“终于明白为什么瑞幸能扭亏为盈”。(王自胖)

六、重庆事业单位考试有人作弊

事件回顾

6月17日,重庆17个县区举行了事业单位公开招聘联考的笔试。分数公布后,丰都县多名考生笔试成绩“断崖式”领先其他考生,被怀疑有作弊行为。8月1日,“重庆人社”官微在评论区回复网友,称丰都县与南川区有人作弊,已被查处。8月3日,丰都县人民政府官网第二次发布笔试成绩及进入面试人员名单,名单显示8名考生因违纪取消成绩。8月4日,重庆人社发布情况通报:已抓获组织作弊团伙成员,具体案情还在进一步侦办中。

微信图片_20230809153146_1.png

点评

1、没脑子做到“隐身”,就别做坏事。作弊肯定是不对的,被公众发现,下场会很惨。换到公众人物和品牌方身上搞也一样,既想捞钱,又想要流量,自己那些破事儿也藏不住,迟早得塌房。

2、走“活泼”路线的官方,也应适时严肃。本就是敏感话题,本就是在重庆发生的事,作为人事事务的监督方,“重庆人社”的部分评论区回复有些不合时宜。“放心,一个也跑不掉”易激化公众情绪。“执法机关还未结案呢”又有点“带头吃瓜”的意思。私以为,严肃的事情,还是该严肃对待。

3、事业单位公开招聘引发广泛关注,是好事。最近的很多事件,也都是利用公众舆论,给发生不公正事件的官方施压,迫使相关人员说出真相,是好事。等一个作案细节的案情通报。(右斯睿)

参与讨论

回到顶部