抵制新疆棉花,嘴上喊着主义,背后全是生意

营销管理
单仁行
2021-03-26

1


在前天,HM抵制“新疆棉花产品”的声明引爆了整个中国互联网。

一石激起千层浪,在事件不断发酵后,网友又发现抵制我们新疆棉花的不仅仅只有H&M一家,还有众多低调的品牌。


微信图片_20210326154755.jpg

其中不乏耐克、阿迪达斯、Zara这样的国际巨头。


微信图片_20210326154757.jpg

在商业史上,很少能看到这样的场景,品牌商一起借着“强制劳动”的名义,去联合封杀一个上游的原材料供应商。

那么,抵制新疆棉花的原因是什么呢?嘴上喊着主义的背后,又藏了什么样的深意呢?


2


从表面上来看,不论是H&M,还是耐克的声明,都是去年10月份的事。

起因还是因为当时美国总统特朗普,对于新疆棉花和西红柿产品的禁令威胁。

美国的商业部也动手了,在去年5月就把全球最大的色纺纱供应商和制造商,中国华孚公司旗下的阿克苏华孚列入到实体清单。

美国为什么会禁止新疆的棉花呢?

目前,世界上只有三个核心产棉区,中国、美国和印度。

微信图片_20210326154800.jpg

2019年印度、中国、美国棉花产量位居世界前三,但中国同时还是世界上最大的棉花消费国。

微信图片_20210326154803.jpg

也就是说,中国自己的棉花产量还不能满足消费需求,还要到国外进口。

微信图片_20210326154805.jpg

2019年我国棉花出口大概18万包,仅占产量的1%,而进口有825万包,占消费量的23%

微信图片_20210326154807.jpg

我们向谁进口呢?

以前主要是美国。

在2019年,美国有83%的棉花产量都用于出口了,而印度棉花出口产值比较低,不到15%。

微信图片_20210326154809.jpg

根据官方的报道,这几年以来,中国一直在调整自己的棉花进口战略,减少从美国进口,增加了澳大利亚、巴西、俄罗斯的进口数量,建立了棉花储备制度。

在跟中国打贸易战的美国不开心了,打贸易战的目的是为什么?

还不是让中国多买东西,增加美国贸易顺差嘛。

可中国出口的棉花才18万包,进口还要减少,怎么办?

特朗普就抓到重点,新疆棉花做文章了。

新疆是我国最大的优质商品棉和唯一的长绒棉生产基地。

微信图片_20210326154812.jpg

历年来,新疆棉花的产量占到全国产量的80%以上,占世界份额的2成以上。

只要影响到了新疆棉花,就等于在控制中国棉花的进出口,这么一份蛋糕,谁不眼馋呢?

这是第一层原因,贸易围剿


3


第二层,叫做供应链围攻

贸易影响的只是棉花产业的进出口,强国可以直接给农民补贴来庇护本国行业。

但棉花产业向上对应的是整个服装纺织业。

这是影响原材料的供应链体系,由市场来做决断。

HM、耐克、阿迪达斯、优衣库这些大品牌商在供应链上就是属于消费端,理论上,只要他们联合,他们就可以通过价格去影响供应链。

当然,一般来说,没人会干这种吃力不讨好的事。

打个比方,一个西瓜卖10元,进价5元,现在突然少了2成的果农,受供求关系影响,西瓜的进价就要涨到7元,所有卖瓜的利润就减少了。

有的卖瓜的还要付房租、工资,毛利率为负了,就会去提高西瓜价格。

但有的卖瓜的,就会想办法把价格压到8元,迅速占领市场,逼死别的对手。

市场中永远存在着一个你看不见的敌人。

耐克、阿迪达斯同样,他们也明白这个道理。

那么,是什么在促使他们发表这个声明呢?

良好棉花发展协会BCI,是促成围攻中国供应链的幕后黑手。

它也是H&M在解释中说到的“第三方认证机构”。

截至2019年底的数据显示,经过BCI认证的“良好棉花”占到了全球棉花产量的1/5。

和QS/ISO生产质量认证体系不同,BCI强调它认证过的棉花才有资格叫良好棉花。

尽管这个良好的标准里什么都得好,就是不需要质量好。

在美国国际开发署的支持下,BCI高举环保大旗,收钱的对象从上游棉花商,中游纺织厂,到下游零售店全产业链一网打尽。

美国企业带头入会交钱,其他的欧洲、日本企业也就捏着鼻子认了。

在这些掌握着大量采购权和终端消费者的全球性企业加持之下,BCI推进环保理念更加顺风顺水。

消费者虽然什么都不懂,但知道BCI是环保的公益机构,认证的都是大品牌。

反而让BCI良好棉花认证的含金量也进一步提高了。

这下子,这些企业都自愿或者非自愿的开始使用BCI认证通过的棉花了。

所以,我们要这么去理解BCI,它是以一个非营利性组织的身份执行了美国在市场上的制裁,切断了新疆棉花用于服装供应链的渠道。

目的是什么呢?

那就是围攻新疆的支柱产业,棉花,引起新疆农民的恐慌,重新拿回美国棉花在国际上的定价权。


4


但很显然,这种做法已经不适合今天的中国了。

服装行业不同于高科技产业,它没有高大的竞争门槛,也并不具备强大的核心竞争力,中间的技术已经被我们吃透了。

那些品牌商,他们的生产、原材料、市场、供应链全都依赖中国,它所倚仗的只有品牌价值。

所以,一些品牌还是有自知之明,迫于BCI的要求发个声明也不敢宣传。

但是像H&M这种就是“超级碰瓷”,它在中国的这两年销量开始大幅度下滑,不但不去反思自己的质量问题和设计美感,反而充满着傲慢与偏见,不断去试探着中国人的底线,既想端起碗来吃饭,又想放下碗来骂娘。

但这一次,我们主动把去年的这些小动作曝出来,不是代表着翻旧账,而是代表了我们的决心。

一家不尊重中国消费者的企业,没有留在中国市场上的必要。

中国需要有自己的服装品牌站出来,不仅要承接上下游的产业,还要能走出国门。

还记得“十四五规划”中,中国将会在四个产业扶持中国的高端品牌吗?

服装就是其中之一。

只有主动去竞争,去突破,才会有发现更大市场的机会。

打得一拳开,免得百拳来。

参与讨论

回到顶部