小程序
扫码打开微信小程序
APP下载
扫码下载市场部网 App
向权威专家请教问题的时候，出于礼貌和教养，我们常习惯于说“拜读了你的文章，希望向您请教一下”。最近，一些关注我的朋友与我微信交流、在后台留言时，也会非常客套，用「专家」「老师」这样的词汇来称呼我。
一方面，我认为自己学识有限，收到这样的评价，不免有些惶恐；另一方面，我挺担心关注我的朋友，真的是以这样的态度，在面对自己想要学习的对象。不论这个对象，是某个权威、某本书、还是某种知识和理论，我都不认为「拜读」或者「仰视」是一个合适的学习态度。
只有「平视」，才能产生有效交流，才能培养出所有创业者都应该具备的「独立思考能力」「批判性思考能力」。
我认为「平视」的态度需要刻意强调，不能忽略了小习惯对我们潜意识的巨大影响。
或许有朋友会认为我敏感过度，把陌生人之间的客套误以为是个人的态度。不过，人脑的工作原理决定了，人对新的信息并不会习惯性的保持怀疑，而是默认将其合理化，选择「先相信它」（详见今天第2条推送）。当新信息，披上来自「专家」「经典书」「经典理论」的外衣时，更容易让人陷入盲从。
什么是我比较推崇的学习态度呢？平视专家、平视书本、平视所谓的真理。
1.平视专家
包括我自己在内，所有人的认知都存在局限性，至少在表达的当下，一定会存在漏洞和不足，专家也不例外。这里的专家，可能是行业大佬、自媒体大V、领域专家，还有我推荐过的 开源大脑 。他们在短短的某篇文字、某次演讲、某次采访中，一定会存在遗漏的观点、有瑕疵的逻辑、不恰当的论据。
我称呼自己的学习对象，会直呼其名，如果不太熟悉，宁愿称一声「先生」「女士」。比如曹政（公众号@caoz的梦呓）和张辉（公众号@辉哥奇谭）二位，是我本人和不少公众号读者的学习对象。每次提及我都会刻意冠上「xx先生」，用这种简单的方式，时刻提醒自己 —— 即便面对认知高于自己的学习对象，也应该保持平视的态度。
2.平视书本
书本是作者观点的集合，所以平视专家，也应该用同样的态度面对书籍。
稍有不同的是，书比人更像工具一些，可以「呼之则来，挥之则去」。不管一本书如何经典，都应该「以我为主」、以自己的需求为主，把读得懂的部分快速学到，用于行动，读不懂的部分果断放下。相反，如果用拜读的心态去读书，多半会恨不得读懂每一个字、试图还原作者原意、还会产生“我怎么会读不懂”的焦虑情绪。
所以，不论是专家的观点、还是专业的书籍，都应该用对待工具的心态来平视。举个我自己的例子 —— 我近期推送的「豆知识」，是我从大量读过的书中选出的，我能理解、和我的知识体系相关、我认为对公众号读者有用的内容。原书的其他部分，在我需要用到的时候，我才会去通过再次快速阅读，去触碰。
3.平视「真理」
世界上几乎没有可以称为永恒不变的「真理」，更别提理论和经验总结。
增长黑客的AARRR模型真的一定正确吗？哪些产品和场景不适用？什么时候应该颠倒其中几个步骤的顺序？
「快」是提升行动力的唯一方法 ，真是如此吗？对什么样的人比较适用？对什么样的人不适用？
独立创业真的好吗？抱团创业真的好吗？不创业选择呆在一家公司里真的好吗？
我无意给出问题的答案，只想说明：表达者碍于认知水平和表达手段的局限，不可能面面俱到；任何经验和模型总有适用的条件和场景。用平视的态度面对，才能更能诱使自己更理性的思考。
（关于思维模型的存在意义，和可能带来的弊端，这个话题以后再和大家分享～）
总结一下，「采铜于山」固然好，要警惕由于「仰视」（或者「俯视」）带来的情绪干扰，影响了理性的调动。仰视容易盲从，俯视容易傲慢，平视才能交流。保持「平视」的态度学习，创业者需要的「独立思考」「批判性思维」就是通过这样的方式逐步培养起来的。
