还有三四天就到了龙年春节，各种互联网推广工作也基本告一段落。应该不会有代理公司将推广时段选在春节前后这段时间，按照用户行为习惯，这段时间的互联网在线人数会是低谷。这里收集了一些以“回家过年”为题材的微电影，祝愿还坐在电脑前面上班的各位互动界同行，大家都能回家过年。

1.百事可乐——把乐带回家 总播放: 37,860,395  评论: 1,840

2.风行——票2012 播放:204,436

优酷网出了《父子》，风行就弄了个《票2012》。在优酷上面看到这部微电影的时候，中途暂停看到《父子》的广告。那种感觉很独特。

3.金山毒霸——回家 播放：6,104

很傻很天真，这个世界除了网络，还有电话的。

4.智联招聘——情感银行 播放:905,193

出彩的是最后一段数据，前面的表演可以带过——你今年28岁，父母60岁，如果他们能活到80岁，你还能陪父母20年。如果你每年回家一次，每次陪父母6天，每天陪11个小时，一年就是66个小时，20年乘以66再除以24小时等于55天。

5.金六福春节回家互助联盟 播放:1,159,526

微电影再怎么微也是电影啊。冬天里绿色那么多？

6.1350km-摩托车大军回家过年 精华版 播放:523,546
震撼。也许只有在中国才会有这样大规模的迁徙场景。

微电影与传统电影最明显的区别就是费用投入的多少。微电影较低的拍摄成本导致进入门槛较低，大量的创意剧本“撞衫”成为必然现象。如果有足够的后期推广预算或资源，比如百事的《把乐带回家》和优酷的《父子》，前者大户不差钱，后者见缝插针的在自己的平台上加入口，于是才有几千万次的浏览。反观风行、金山毒霸、智联招聘等微电影，尽管单个看创意拍摄都不错，但效果都不是同一个级别之上。（假设数据都是自然无作弊）

微电影与传统电影的区别之二就是用户获取成本的区别。排除网络下载，用户去电影院看电影，媒体是被垄断的。碰到没法看的电影，用户心疼电影票钱大多数都会坚持到最后。而微电影则没有这种垄断优势，用户随时可以选择关闭网页查看其他内容。所以判断一部微电影是否成功，互动数、社会化媒体传播量以及后台用户退出时间曲线图，都是重要的指标。

所以微电影这玩意儿还真不是随便就能拍好的。