ofo市场占有率第一,遥遥领先摩拜背后是这四大取胜基石

案例资讯
市场部网
2017-02-17
网站分析公会

近日,摩拜和ofo两大共享单车企业正在大打口水战,双方围绕着究竟是谁是行业第一展开激烈的竞争。比达咨询《2016年中国共享单车市场研究报告》显示ofo的市场占有率达到51.2%,而Trustdata发布《2016年中国移动互联网行业发展分析报告》则认为摩拜的占有率超过72.5%。
如今纵观市场,摩拜和ofo其实在一线城市基本处于旗鼓相当的情况,但如今ofo已扩张到超过33座城市,并且速度还在加快,而摩拜的城市扩张才刚刚开始,覆盖城市数量不足ofo的一半。所以这场关于谁是第一的争论已经变得毫无意义,因为得出最真实的结论实在太简单了。
覆盖更多城市的ofo,很明显遥遥领先于竞争对手摩拜。如今ofo共享单车目前在单车投放量、城市覆盖数、市场占有率这三项关键指标上已高居行业第一,同时,ofo用户活跃度达摩拜2倍,共享单车可以说大局已定。
至于为什么ofo能够在如此短时间遥遥领先于摩拜,我觉得主要是由于这四大原因。

▌一、摩拜烧钱速度更快,投资人更看好ofo模式
摩拜单车自一开始烧钱速度就远比ofo更快,这背后主要是因为摩拜单车的造价成本过高,而且这些成本很高的单车并没有获得消费者的青睐,因为实在太难骑了。
而ofo的单车造价成本相对较低,这意味着同样的成本其实ofo所能覆盖的用户群更多。ofo相比摩拜更低的押金,也决定着其用户获取成本远低于摩拜。摩拜在发展过程中,其实始终没有想好未来应该如何走下去?所以我们经常看到摩拜创始人胡玮炜表示,即使摩拜未来失败,那这次创业也是一项公益。这或许也是投资人不敢全力支持摩拜的原因

▌二、稳稳占据校园市场,ofo具备核心竞争力
ofo和摩拜成长起来最重要的差别可能是摩拜一开始就是从社会上扩展,而ofo则是吃下校园市场之后,才选择走出去。而这也最后导致两家公司的用户活跃度出现了如此大的差距。校园市场是一个半封闭的环境,学生的使用场景非常多,频次很高,这可以为ofo带来非常稳定的现金流,所以ofo具备打硬仗的实力。
其实有个小插曲,为什么摩拜一开始就在社会上扩张?那是因为当时的ofo已经拿下了校园市场,摩拜完全没有机会所致。校园市场拿下来,对ofo的帮助可以说巨大。如今ofo每扩张一座城市,校园市场其实就是一个桥头堡。先把校园拿下,然后学生会将ofo迅速扩散到这座城市,等ofo全面进入时早已顺理成章。而摩拜显然不具备。

▌三、ofo是真正的共享经济,而摩拜其实没啥新花样
投资人看重一个方向,一定是因为这里存在巨大的机会,并且能够爆发出巨大的想象力。摩拜的选择是完全自己造车,投资人投给摩拜的钱基本上全部用来造车了,即使未来摩拜的发展,可能这家公司的想象力也就是一家比较成功的自行车公司。
而ofo切入的则是真正的共享经济,极大的程度上利用社会上闲置的车辆,ofo建立了一套新的商业模型,共享经济带来单车利用率的提升。这是摩拜完全没法比拟的。而在今年ofo还推出了全新的电子锁,真正做到将百亿终端连接在了一起。

▌四、速度决定着一切,这是一个赢者通吃的市场
还记得当年的共享汽车和百团大战吗?最后赢下来的是其实都是个别玩家,移动互联网从诞生开始基本就是一个赢者通吃的市场,很大程度上速度决定着一切。2017年会是共享单车大爆发的一年,也会是行业内面临大洗牌的一年。“赢者通吃”的马太效应同样适用于共享单车行业,头部企业的领先优势将会持续放大。
在摩拜还在纠结如何降低单车造价成本时,ofo已经重点放在快速实现数量壁垒和差异化上,而根据数据显示,ofo已经按照该策略成功的实现了超过半数的市场占有率,在城市覆盖上也保持了快速的跟进速度。随着ofo在这些城市站稳脚跟,其实后入场的摩拜可能完全任何机会。
——完——

参与讨论

回到顶部